跟机械门锁相比，智能门锁安全吗？什么样的智能门锁才是好产品？这应该是自智能门锁面市以来长期困扰消费者，使其迟迟难以下手的两大难题。

为解决消费者选锁难、买锁难这一迫切问题，中国消费者协会联合四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会、佛山市消费者委员会对市场上包括VOC在内的29款智能门锁样品进行了比较试验，从信息技术安全、机械安全、电源电池安全方面，测试了样品锁的各项安全性能、牢固性能、耐用性能等。

智能门锁首先是一把“锁”，这就意味着“安全性”是第一位的。智能门锁的安全性能包括信息技术安全、机械安全、电源电池安全等。

电磁错误注入技术：俗称“小黑盒攻击”，正常工作的智 能门锁在强磁场和强电场的作用下，不能出现开启现象。 此前，有视频曝光小黑盒能秒开智能门锁。此次检测专门加入了小黑盒攻击的相关测试，选取了比《电子防盗锁标准》场强 50V/m高出30倍的强力电磁场强，对29款样品进行了测试，现场包括VOC在内的部分产品通过了“小黑盒”的考验。

备注：“√”表示样品锁未被开启，“×”表示样品锁被开启

开锁方式安全也是消费者相当关注的点，在测试过程中，48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险， 85.7%的样品信息识别卡开启安存在风险，相比较而言密码和指纹解锁比卡片开锁更安全。

备注：“√”表示该项内容比较安全，“×”表示该项内容存在安全隐患， “——”表示样品无此功能。

在个人信息安全保护和授权功能、存储及查询功能、非法操作报警功能等项目中，VOC也同样取得了优异而又卓越的表现。

备注：“√”表示该项目表现良好，“×”表示该项存在安全风险。

本次比较试验还对智能门锁的机械安全性能进行了检测， 28款样品锁的抗冲击性能良好，仅有1款品牌在冲击试验后出现键盘灯不断闪烁，无法正常使用的状况；29款样品使用寿命均达到10000次开启，远远高于国家标准；29款智能门锁样品的外壳或配套装置均达到阻燃要求。

此外，比较试验参照机械防盗锁锁芯破坏试验的方法，使用螺丝刀、镊子、手锤等普通手工机械工具，对样品的机械应急锁芯进行破坏直至被打开，同时记录破坏开启的时间。除了有两款产品没有通过测试，其他产品的破坏开启时间如下图所示，VOC产品的破坏开启时间名列前茅。

在送检的29款样品中，包括VOC在内的27款样品锁的电源均可保证正常使用，所有产品在过压（额定值的115%）状态下可正常使用。本次比较试验29款样品均留有应急电源接口，16款样品还配备了备用电源，有效地延长了产品的续航能力。所有款智能门锁（锂）电池（组）加速冲击实验没有发现问题。

综合考虑消费者实际使用体验，基于信息安全和机械安全综合测评数据和结果，有4款产品表现突出，成为消费者协会优榜推荐品牌，VOC的T77F智能门锁凭借优异的产品品质和卓越的安全性能位列其中。

“消费者只要有智能门锁的需求，就可以大胆放心地选购。”引领行业的高质量发展，真正让消费者买得放心、用得安心，VOC一直在路上！

*文章内所有数据均源于消费者杂志以及消费者协会官方网站