入选中国消费者协会优榜推荐品牌,VOC产品就是这么刚!
2019-05-17

跟机械门锁相比,智能门锁安全吗?什么样的智能门锁才是好产品?这应该是自智能门锁面市以来长期困扰消费者,使其迟迟难以下手的两大难题。

为解决消费者选锁难、买锁难这一迫切问题,中国消费者协会联合四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会、佛山市消费者委员会对市场上包括VOC在内的29款智能门锁样品进行了比较试验,从信息技术安全、机械安全、电源电池安全方面,测试了样品锁的各项安全性能、牢固性能、耐用性能等。

智能门锁首先是一把“锁”,这就意味着“安全性”是第一位的。智能门锁的安全性能包括信息技术安全、机械安全、电源电池安全等。



01

信息技术安全

电磁错误注入技术:俗称“小黑盒攻击”,正常工作的智 能门锁在强磁场和强电场的作用下,不能出现开启现象。 此前,有视频曝光小黑盒能秒开智能门锁。此次检测专门加入了小黑盒攻击的相关测试,选取了比《电子防盗锁标准》场强 50V/m高出30倍的强力电磁场强,对29款样品进行了测试,现场包括VOC在内的部分产品通过了“小黑盒”的考验。

小黑盒测试数据.png

备注:“√”表示样品锁未被开启,“×”表示样品锁被开启

02

开锁方式安全

开锁方式安全也是消费者相当关注的点,在测试过程中,48.3%的样品密码开启安全存在风险,50%的样品指纹识别开启安全存在风险, 85.7%的样品信息识别卡开启安存在风险,相比较而言密码和指纹解锁比卡片开锁更安全。

指纹密码刷卡数据.png

备注:“√”表示该项内容比较安全,“×”表示该项内容存在安全隐患, “——”表示样品无此功能。

在个人信息安全保护和授权功能、存储及查询功能、非法操作报警功能等项目中,VOC也同样取得了优异而又卓越的表现。

个人信息安全数据.png

备注:“√”表示该项目表现良好,“×”表示该项存在安全风险。

03

机械安全

本次比较试验还对智能门锁的机械安全性能进行了检测, 28款样品锁的抗冲击性能良好,仅有1款品牌在冲击试验后出现键盘灯不断闪烁,无法正常使用的状况;29款样品使用寿命均达到10000次开启,远远高于国家标准;29款智能门锁样品的外壳或配套装置均达到阻燃要求。

此外,比较试验参照机械防盗锁锁芯破坏试验的方法,使用螺丝刀、镊子、手锤等普通手工机械工具,对样品的机械应急锁芯进行破坏直至被打开,同时记录破坏开启的时间。除了有两款产品没有通过测试,其他产品的破坏开启时间如下图所示,VOC产品的破坏开启时间名列前茅。

微信图片_20190520085320.png

04

电源电池安全

在送检的29款样品中,包括VOC在内的27款样品锁的电源均可保证正常使用,所有产品在过压(额定值的115%)状态下可正常使用。本次比较试验29款样品均留有应急电源接口,16款样品还配备了备用电源,有效地延长了产品的续航能力。所有款智能门锁(锂)电池(组)加速冲击实验没有发现问题。

image.png

综合考虑消费者实际使用体验,基于信息安全和机械安全综合测评数据和结果,有4款产品表现突出,成为消费者协会优榜推荐品牌,VOC的T77F智能门锁凭借优异的产品品质和卓越的安全性能位列其中。

微信图片_20190520085435.jpg

消费者只要有智能门锁的需求,就可以大胆放心地选购。”引领行业的高质量发展,真正让消费者买得放心、用得安心,VOC一直在路上!


*文章内所有数据均源于消费者杂志以及消费者协会官方网站




返回
UP